首页 资讯 正文

厦门市图书馆首度公开孙中山、林则徐等名人手札

体育正文 77 0

厦门市图书馆首度公开孙中山、林则徐等名人手札

厦门市图书馆首度公开孙中山、林则徐等名人手札

◆江头西路︵吕岭路至仙岳路︶的路面停车位,执行﹃一类停车位﹄收费标准。

  台海网6月24日讯(导报记者 余健平 孙春燕 崔晓旭/文 沈威(shěnwēi)/图)在厦门,停车费问题正日益成为市民和游客热议的焦点(jiāodiǎn)。近日,市民郑菁菁在江头西路停车4小时40分,竟被(bèi)收取54元停车费,这一高昂费用让她直呼“被停车费狠狠刺了(le)一下”。

  并非热门区域,为啥收费如此之高?导报记者兵分多路走访厦门多个区域,发现江头西路并非个例,类似的停车费(tíngchēfèi)“吐槽”屡见不鲜,高昂停车费频频引发消费者的不满(bùmǎn)与(yǔ)抱怨。这背后不仅涉及市民(shìmín)出行成本与消费体验,更(gèng)关联着厦门这座城市的营商环境(huánjìng)与经济活力。这些区域停车费定价缘何如此之高?如何在保障交通秩序与满足市民需求间找到平衡?导报记者就此展开深入调查。

停车(tíngchē)4小时40分花了54元

  夏日傍晚(bàngwǎn),本是与闺蜜惬意聚餐的美好时光,可郑菁菁却因一笔停车费,好心情瞬间“破防(pòfáng)”。

  郑菁菁(jīngjīng)和三个闺蜜约了晚饭,地点在江头公园附近。当天下午5点左右,她(tā)开车前往(qiánwǎng)江头公园附近赴约,见(jiàn)江头西路路边有空余停车位(tíngchēwèi),便顺势将车停下。几个闺蜜相聚,吃饭、小酌、畅聊,餐盘碰撞声、碰杯声与欢笑声交织(jiāozhī),从夕阳西下聊到华灯初上,不知不觉时间飞逝。22点多聚会结束,众人走到车旁扫码付费,手机页面跳转后显示的54元停车费,让(ràng)所有人惊掉了下巴。“天呐!居然要54元!感觉像被‘停车场刺客’狠狠刺了一下!”郑菁菁哭笑不得地说。

  几个女孩循着路边停车位,找到了停车位收费标准的牌子:“车辆(chēliàng)停放首15分钟以内(含)免费;3元(yuán)/15分钟,车辆停放按(àn)15分钟计费,不足15分钟按15分钟计收;每日22:00—次日(cìrì)07:30(含)车辆停放免费,全天最高收费75元。”

  按照这一收费(shōufèi)标准计算(jìsuàn),郑菁菁17:22停车,22:02离场,停车时长约4小时40分钟,共280分钟,除去首15分钟和22点后的2分钟免费时段,计费(jìfèi)停车时长263分钟,以15分钟为一个计费单位,263÷15≈18个单位,18×3=54元,最终收费54元符合标准。虽符合规则,但(dàn)高昂(gāoáng)的费用仍让众人难以接受。“原本开开心心的聚会,最后被这笔停车费(tíngchēfèi)搞得心情都没(méi)了。”郑菁菁无奈地苦笑。

江头(jiāngtóu)路面停车费普遍比较贵

  感觉被“刺”的,当然不止郑(zhèng)菁菁一人。

  在工作日午间用餐高峰期,导报(dǎobào)记者实地探访发现,这段全长不到500米的江头西路(吕岭路至仙岳路)的90多个路面停车位(tíngchēwèi)(tíngchēwèi),及吕厝路(江头西路至嘉禾路(jiāhélù))的27个停车位,统一执行厦门最高档的“一类停车位”收费标准:首15分钟以内(含)免费,3元(yuán)(yuán)/15分钟,即12元/小时,日间(7:30—22:00)最高收费75元。

  傅红梅是厦门市经济管理(guǎnlǐ)咨询协会执行会长,提起江头的(de)路面停车位,她频频摇头:“我有(yǒu)个朋友自驾(zìjià)来厦门,在江头附近简单泡个茶、吃个饭,停车费花了五六十元,朋友回去感叹厦门真是来不起!”

  午间时分,车主张先生准备驶离停车位,当他扫码缴费时,手机屏幕上跳出了(le)“每小时12元”字样,张先生忍不住(rěnbúzhù)抱怨:“停3小时就要36元?这比商场还贵!”“同样是(shì)老城区,长青路、莲花路这些地方车位也(yě)很紧张,为什么人家每小时只要8元?”车主林女士的疑问道出了许多人的困惑。导报记者随后走访岛内多个商业区发现,执行二类(èrlèi)标准(8元/小时)的停车位更为普遍(pǔbiàn)。在长青路、金榜路、后滨西路等人流密集区,尽管饭点时同样“一位难求”,但相对“亲民(qīnmín)”的价格让(ràng)车主们普遍表示“可以接受”。

  与江头路面停车位形成鲜明对比的,还有仅隔一条(yītiáo)马路的华都大厦,那里停车场收费仅5元(yuán)(yuán)/小时,全天(quántiān)封顶40元;以及步行5分钟可到达的江头公园市政停车楼,首小时5元,后续每半小时加2元。

  不过,有车族吐槽得多么激烈(jīliè),江头的路面停车位就有“多吃香”。工作日的午间(wǔjiān),江头西路的停车位保持着九成以上的占用率。“临时办事只能停这儿。”不少(bùshǎo)车主坦言,明知收费高却别无选择。

非热门(rèmén)景区为何这么贵?

  大多数市民不(bù)理解的是,为什么江头一带不像中山路那样是热门景点,也不像深田社区老旧小区居多(jūduō),却(què)要“享受”和它们一样的收费标准?

  对此(duìcǐ),导报记者了解(liǎojiě)到,厦门现行停车场收费(shōufèi)标准,来源于《厦门市政府定价管理停车场分类管理办法》,以及《政府定价停车收费标准》。上述(shàngshù)规定2021年5月1日(rì)起正式实施,有效期至(zhì)2026年2月28日。其中,将道路临时停车泊位分为三类,停车计费以15分钟为一个计费时段,不足(bùzú)15分钟的按15分钟计费,每(měi)个24小时周期内根据区域不同设有最高收费标准。一类区域每15分钟收费3元,二类区域每15分钟收费2元,三类区域每15分钟收费1元。

  思明区(sīmíngqū)中华街道(jiēdào)的镇邦、定安、霞溪、中山、思东社区(shèqū),鹭江街道的营平、鹭江道、大同社区,开元街道的溪岸、虎溪、深田、坑内社区,以及湖里区江头街道的吕厝、吕岭、江头社区均为一类区域,那里的路面停车位(tíngchēwèi)执行一类区域收费标准。

  非传统热门区域,却“跻身”最高收费档,凭什么?一位熟知停车位定价标准的业内人士直言,停车场类别划分(huàfēn)(huàfēn)并非(bìngfēi)单纯依据景区热门程度,更要从城市交通与功能布局角度考量,比如所在区域可能交通流量大、承载压力重,周边道路狭窄,且与多条主干道相连(xiānglián),一旦停车秩序混乱,极易引发(yǐnfā)周边区域交通拥堵。为了引导车辆短停快走,缓解交通压力,故而将其周边停车场划分为一类(yīlèi)。

停车费(tíngchēfèi)频频被市民游客“点名”

  事实上,关于停车难、停车贵的问题,在厦门并非个别现象(gèbiéxiànxiàng)。

  导报记者循着网友们在社交平台上的(de)(de)“控诉帖”发现,不少市民和游客都曾遭遇过这猝不及防的“一刀”——仅仅停了(le)两三个小时,取车时就被高昂的停车费“刺”得直呼肉痛。小红书等社交平台上,以“厦门离谱停车费”为关键词的吐(tǔ)槽比比皆是,而思明区的中华街道、鹭江(lùjiāng)街道、开元街道更是频频被“点名”。

  例如,有游客分享:兴致勃勃在中山路打卡了(le)(le)(le)几家网红小吃,喝了一杯咖啡,总消费76元,心满意足准备离开时,却被30元的停车费惊得扫码的手都抖了一下——这几乎抵得上一顿小食的花费。

  导报(dǎobào)记者调查发现,中山路及其周边多条支路执行的正是厦门最高的一类(yīlèi)收费标准(3元/15分钟,日间7:30—22:00封顶75元)。例如,大中路(中山路至思明西路(xīlù))的16个车位就属于一类区域。同样执行一类标准的还有思明西路(局口街(jiē)至大中路)和镇邦路(zhènbānglù)(升平路至大同路)。

  值得注意的(de)是(shì)大同路(鹭江道至新华路),虽然计费标准相同(3元/15分钟),但其封顶价仅为30元。这条以居民和单向车道为主的老街,相较(xiāngjiào)(jiào)网红店林立的区域,游客较少,或许是封顶较低的原因。

  此外(cǐwài),停车费“雷区”不仅出没于路面,更潜伏在一些商业(shāngyè)楼宇的地下停车场。有不少网友在社交媒体上诉苦“一不小心打卡厦门最贵停车场”:比如,部分写字楼地下停车场10元(yuán)/小时(xiǎoshí)的收费标准,看似并不贵,但后面跟着一句“上不封顶”,这意味着停满一天需支付240元;海景大厦停车场和新领荟停车场同样收费10元/小时,喝杯奶茶、办个(bàngè)事(shì),出来停车费就三四十元了。

  这样(zhèyàng)的经历,让(ràng)消费者倍感无奈。据不完全统计,今年以来,12315共接到35件“关于路面政府定价停车场反映(fǎnyìng)定价过高的诉求件”。

“动态(dòngtài)定价”或可破题

  长期关注厦门交通问题的“老厦门”朱奖怀也曾遭遇过停车费的“背刺”。有一次他和朋友吃饭,停车费交了64元,原本愉快的记忆(jìyì)好像(hǎoxiàng)多了个疤痕(bāhén)。

  “厦门的路面停车位收费就是太高了,收费方式存在诸多不合理(bùhélǐ)之处。”朱奖怀认为,路边停车位是一种公共资源,在设置(shèzhì)收费标准(biāozhǔn)和收费方式时(shí),要考虑它的普惠性,要明确收费的目的是什么,盲目的高收费会削弱公共资源的普惠功能。

  朱奖怀曾去过(qùguò)很多国家和城市考察,在他看来,路面停车位的(de)收费(shōufèi)必须考虑时间因素,比如个别路段停车位单辆车只能停车一到两小时;比如高峰期收费,过了高峰期就不收费;再比如“弹性收费”,停车位紧张时收费高一点,不紧张时收费低(dī)一点,甚至可以不收费。

  在深圳,“智慧(zhìhuì)停车+动态调价”的收费(shōufèi)规则深入人心,通过定位视频识别技术,实时监测车位占用率,对拥堵路段如福田CBD等实施(shíshī)“浮动定价(dìngjià)”,即高峰时段(7:30—9:30, 17:00—19:00)收费上浮20%—50%;非高峰时段或低需求路段自动降价,部分(bùfèn)区域夜间收费低至0.5元/小时。

  成都“中心城区分时分区收费”也很人性化(rénxìnghuà),春熙路等商圈执行(zhíxíng)“高峰高价、平峰低价”,工作日(gōngzuòrì)早高峰(8:00—9:30)首小时12元,平峰时段8元。

  同样面临停车难题的(de)杭州西湖,实行“西湖景区(jǐngqū)节假日动态定价”,即节假日对景区周边(zhōubiān),比如北山街等地区的停车费临时上调至30元/小时,平时(píngshí)工作日恢复至10元/小时,使得节假日车位周转率提升40%,减少拥堵。“很显然,动态定价机制若设计科学、配套完善,可(kě)显著提升城市停车效率。”朱奖怀呼吁,厦门可以多借鉴外地经验,通过“更人性(rénxìng)、更动态”的价格杠杆调节需求,解决“一位难求”难题的同时,促进(cùjìn)车位周转。

  对于(duìyú)“通过(tōngguò)停车位收费疏导附近交通的问题”,朱奖(zhūjiǎng)怀直言,交通是(shì)一个系统问题,靠停车位收费是无法解决交通问题的,通过停车位调剂只能是一种辅助手段,对停车位的设置和管理还是要从“服务大家停车”这个根本入手。

停车费管理(guǎnlǐ)要有“柔性思维”

  “客人来吃饭,本来对口味、卫生都很满意,但(dàn)一笔不合理的(de)(de)停车费就让消费体验大打折扣。”关于停车场收费的问题,餐饮店老板徐建设说,类似的情况在沿街商铺(shāngpù)中并不少见,高昂的停车费让顾客望而却步(wàngérquèbù),甚至直接拉低了对商家的整体评价,“路面停车本应是为搞活经济服务,现在却成了我们经营的‘绊脚石’”。

  对此,厦门市软科学协会名誉会长王复基认为,当前,厦门停车(tíngchē)收费已成为营商环境中的突出短板。部分区域停车费定价过高,相对简单粗放的收费模式引发市民和商户的诟病。停车问题虽看似(kànshì)一个小(xiǎo)细节,却是城市治理(zhìlǐ)水平的缩影(suōyǐng)。若处理不当,不仅损害消费者权益,更会削弱商家经营信心,最终影响区域经济的活力。

  针对这一问题,王复基建议,相关部门应定期召开停车收费专题研讨会,邀请市民代表、商户及行业专家参与调研,广泛听取意见,制定更科学、合理的收费政策(zhèngcè)。通过优化停车管理,平衡公共资源(gōnggòngzīyuán)使用与商业发展需求(xūqiú),才能真正为厦门营商环境(huánjìng)“加分”。

  傅(fù)红梅的另一个身份是厦门市旅游品质监督员,在她看来,城市管理需更多“柔性思维”,停车收费应立足服务民生、促进消费的初衷,而非单纯追求经济效益(jīngjìxiàoyì)。只有从细节入手,解决(jiějué)商户与(yǔ)消费者的实际痛点,降低市民出行和消费的成本,才能真正促进消费,持续提升(tíshēng)城市竞争力,推动经济高质量发展。

厦门市图书馆首度公开孙中山、林则徐等名人手札

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~